Bibliografía Recomendada

The behaviors of theories of mind, and a case study of dogs at play (Tesis)
Año de Publicación: 2002
Institución: University of California, San Diego
Lugar de Publicacion: United States -- California
Enlaces: http://proquest.umi.com/pqdweb?index=0&retrievegroup=0&srchmode=5&vinst=PROD&fmt=6&startpage=-1&clientid=23922&vname=PQD&RQT=309&did=727425271&scaling=FULL&ts=1227188545&vtype=PQD&rqt=309&TS=1227188572&clientId=23922
Creado:
20/11/2008 08:47:42 a.m. Zona horaria local (GMT - 5hr)




The economics of elephant management in Namibia by
Sutton, William Roy, Ph.D
Año de Publicación: 2001
Institución: University of California, Davis
Enlaces:http://proquest.umi.com/pqdweb?did=726314881&sid=4&Fmt=2&clientId=23922&RQT=309&VName=PQD


CRUELTY TO ANIMALS; RESEARCH; ANIMALS
Resumen:
In "Spinal Cord Research" (letter, Aug. 19), Robert J. White upholds animal experimentation by virtue of his own experiments. But his more than 100 unspeakably cruel monkey head transplants were worthless. Dr. White's colleague Dr. Jerry Silver, an expert in regrowing severed nerves, said of Dr.
Enlaces:http://proquest.umi.com/pqdweb?did=674434341&Fmt=7&clientId=65345&RQT=309&VName=PQD

ANIMALS; REGULATION AND DEREGULATION OF INDUSTRY; RESEARCH; CRUELTY TO ANIMALS
Resumen:
''The basic premise of why this is needed is that we don't know what's going on inside laboratories,'' said Sara Romer, a representative of the Massachusetts Society for the Prevention of Cruelty to Animals, which supports the ordinance proposed by The Cambridge Committee for Responsible Research. ''The public has a right to know what's going on.'' No Abuse, Opponents Say ''In the country 95 percent of all research animals are rats, mice and other rodents,'' Ms. [Anneliz Hannan] said. ''Less than 2 percent are dogs and cats. One percent are primates. The rest are ungulates and rabbits. There are no primates in Cambridge. The problem they have is with mice and rats, and I don't think the public is in an uproar over mice and rats.'' Dr. [Carolyn Compton], a principal in the development of artificial skin, asserted that the use of animals was necessary. ''Activists portray us as using animals when we don't need to,'' she said. ''That's ridiculous. We don't have computer models, we only have biological creatures, and research data must be comparable enough to human models to be useful.''
Enlaces: http://proquest.umi.com/pqdweb?did=956101861&Fmt=7&clientId=65345&RQT=309&VName=PQD

Locura abusiva

Crueldad con los animales, origen de la violencia humana. Manuel Lancheros

Nuestra desmedida insencibilidad hacía el dolor ajeno hace qeu pretendamos dominar y someter a otros animales sin compasión alguna. Actividades como la caza deportiva o las corridas de toros son vigentes hoy día tras la supuesta superación de épocas bárbaras y sangrientas. La crianza y el sacrificio de zorros y visones para la industria de pieles, podría estar enmarcada como una costumbre propia de cavernícolas faltos de toda educación. La matanza de focas en Canadá con el pretexto de un aumento en su población y en la merma de recursos pesqueros, no es acorde con un pueblo civilizado.

La experimentación con animales vivos en laboratorios para la obtención de cosméticos y medicamentos, desdeice mucho nuestra capacidad intelectual. En fin, nos vienen a la mente muchas opciones si queremos hacer un balance global de la violencia contra otros seres vivos.

Es necesario frenar esta locura. La crueldad con los animales está directamente realcionada con el deterioro de la convivencia humana.

Con cada uno de estos argumentos deberiamos reconsiderar nuestros hábitos y la forma en que muchas veces actuamos para satisfacer nuestros intintos.

estamos en una época de grandes avances y es justo inventar algo para parar la industria de pieles o la experimentación en laboratorios con animales vivos.

Ya no es suficiente vivir en un mundo caótico, con multiples problemas entre los que aún están la desnutrición, el racismo, la extrema pobreza, entre otros; para seguir

maltratadno a los animales? es necesario hacer un pare, si están aún vivos es porque su medio los necesita.

Los animales no son máquinas

El mundo animal, al cual pretenecemos los seres humanos, aunque unos traten de negarlo, ha sido víctima de la tiranía de nuestra especie por más tiempo del que la naturaleza podría soportar. Se debería utilizar nuestra superioridad, más elevado nivel evolutivo o "toque divino", para el propósito de ayudar a los demás y no para hacer daño y causar sufrimiento como suele suceder. Hay comportamientos que violan los principios más básicos de la ética. Seguramente muchas personas jamás desarían estar en la situación en la que mantienen a los animales que están bajo su custodia o que los rodean, y probablemente la falta de sencibilidad no les permite pensar en mejorar las condiciones de otros seres vivos.

Simplemente es por lógica que deberíamos actuar, es lo que nos dice Manuel Lancheros en esta aprte de su artículo, y aunque parezca estúpido el dicho que dice: "no hagas a los demás lo que no quieras que hagan contigo" en cierto sentido deberíamos ponerlo en práctica. No solo es cuetión de ética es cuetión de pensar más allá de las necesidades que podríamos suplir con otras cosas.

Los reyes de la creación

Los animales aprenden y cualquiera que haya convivido con ellos lo puede evidenciar. Se han encontrado conductas que son transmitidas de generación en generación a través de actividades didácticas. Esto se puede considerar cultural y sería un buen ejemplo de cómo empezamos nosotros. Nuestra especie hace mucho énfasis en la enseñanza en pro de la dominación y explotación del entorno para nuestro beneficio sin importar las transformaciones que a consecuencia de este accionar, se produzcan. Pretendemos ser la única y mejor especie del planeta y para ello sometemos a los demás sin tener en cuenta sus propias necesidades.

Son muchos proposiciones las que nos da Manuel Lancheros para hacernos entender que la violencia con los animales no es de seres humanos racionales, que estamos en el más alto nivel evolutivo y que por esa razón deberíamos comportarnos diferente. Hemos invadido el hábitad de ellos para construir nuestras empresas y grandes fábricas, estamos generando lo que hoy está de moda que es el calentamiento global y con esto muchas especies se estan muriendo, invadimos cada espacio de la tierra explotándola hasta que no quede ni un solo recurso; vamso escalando pero estasmo afectando a todo loq eu nos rodea, muchas veces afectandonos a nosotros mismos.

¿Qué vamos a esperar dentro de 5 o 10 años? ... que nuestro mundo sea el más avanzado tecnológicamente.. pero sea el menos racional por la matanza indiscriminada de animales, por invadir su hábitad y por destruir poco a poco lo que en un principio era solo de ellos?